Queridos amigos, boa tarde.
Tenho recebido e-mail's relacionados ao texto anterior que escrevi: http://despenseirodagraca.blogspot.com/2010/09/ignorancia-dos-outros-e-uma-bencao.html.
Achei que seria bom compartilhar.
É claro, não estou identificando a pessoa, sobretudo porque não a conheço.
Boa reflexão, às vesperas da Eleições 2010.
Juízo meu povo!!!
Maurício
___________________________________________________
Graça e paz!
Recebi atraves de uma querida irmã seu comentário sobre o vídeo do pr Piragine
Tenho comigo algumas questões, a saber:
1. Aparentemente, me parece que o irmão está defedendo que deixemos as coisas como estão e não nos posicionemos com nossos princípios em nada.
2. Me parece que o querido deseja que continuemos calados, mesmo dizendo para pregarmos o Evangelho.
3. Me parece que o irmão fala de fora da igreja, como se dela não fizesse parte, sendo assim, não está sendo sincero, quando está tentando nos passar uma visão de pessoa sincera e preocupada com o destino da mesma igreja.
4. O querido nos convoca a pensar criticamente, mas quando o faz, deseja que o nosso pensamento crítico não cause alterações na sociedade.
5. Me parece que o sr não compreende que o movimento de Jesus Cristo e dos apóstolos no início era um movimento social de mudanças (e lhe afirmo que não sou partidário de nenhum movimento político e não tenho preferências partidárias!)
6. Qual a sua posição, afinal de contas? vc acha que "pregar o Evangelho" não nos trará grandes problemas sociais, como outrora já causou na vida de milhões de cristãos e de muitas nações?
7. qual a sua resposta, então? não devemos votar? E ao votarmos não devemos levar em conta nossos princípios bíblicos? O seu discurso me parece contraditório!
8. Por último: o "irmão" é cristão mesmo? E afianl, você votará no partido do Governo, mesmo em detrimento às nossas posições cristãs? E não só isso, votará em qualquer partido que se oponha frontalmente aos princípios da Palavra?
Na Antiguidade e em poucos países de hoje, os governantes eram e são impostos ao povo por uma série de circunstâncias: Parlamentos, Conluios, Herança e "sangue real", mas na maioria do mundo ocidental e em alguns outros países fora desse eixo, os governantes são colocados por voto popular, por escolha pessoal, mesmo quando em nosso caso, Brasil, o voto seja obrigatório. ainda assim, votamos em quem queremos!
Então, encerro dizendo que no caso bíblico, defendido por Paulo em Romanos 13 que os governantes e magistrados são instituídos por Deus, é um caso de interpretação cultural, pois em nossos dias, eles são colocados por nós. E qual a nossa participação nesse processo? Nenhuma?
Por fim, o que escrevi para ti é o que está me parecendo! Será que é isso mesmo?
__________________________________________________________
xxxxx , bom dia.
Desconheço qualquer 'outra' causa de Cristo que não seja a Cruz! Veio ao mundo para, vivendo, poder morrer; e morrendo fosse vivificado não apenas em nosso lugar, mas a nosso favor.
Pregava o Reino: arrependimento para remissão de pecado! Enquanto isso, curava, ouvia, recebia pecadores, etc...
Mas ele mesmo se refere a sua missão: "comer o alimento que não podeis comer, cumprindo a vontade daquele que me enviou"
Dito isto, afirmo: não adianta nos posicionarmos como evangélicos se não somos discipulos de Jesus! Estar na 'igreja' e ser Igreja são coisas bem distintas! A questão não é se estou dentro ou fora, mas se o que digo é conforme o evangelho ou não.
Lendo suas questões me pergunto:
"É possível que alguém tenha, de modo tão atrelado, o conceito de sinceridade apenas do ponto de vista da unção do templo?" Ou seja, só conseguimos ser sinceros mediante a vigilância do templo, mas o que foi que Jesus respondeu mesmo a mulher samaritana? Onde se deve adorar, qual o melhor lugar? Aqui ou ali, dentro ou fora? Com a vida ou com o status funcional adquirido no templo?
Infelizmente para muitos de nós o púlpito é uma muleta, estamos debruçados sobre ele incapazes de saírmos do lugar.
Me parece, a partir das questões, que aquilo que é dito "dentro da igreja" é evangelho, por isso, ao final tudo é evangelho. Pensando assim, a igreja é que dá validade ao Evangelho e não o contrário. Segundo Jesus, todavia, O Evangelho é que norteia e define o que é Igreja/Corpo de Cristo e o que são as sinagogas de Satanás, dirigidas por seus emissários, a quem muitos nominam de pastores, bispos, apóstolos e etc...
O que digo é que conforme o Evangelho, a igreja está calada para aquilo que devia dizer neste mundo há muito, mas muito tempo.
E outra, quem acusa a igreja é Satanás!
O que digo é que a igreja evangélica desaprendeu a discernir! Por isso acham que se posicionar é grande coisa, que esse é nosso papel. Dizer o que pensamos sobre a sociedade não porque queremos transformá-la pelo poder do Evangelho, mas simplesmente porque temos nossos "direitos de evangélicos".
Somos um 'gueto' de idiotas! Fazendo em nome de Jesus aquilo que Ele mesmo nunca fez. Manipulando os votos dos hermanos evangélicos vamos mudar sim as leis da "sociedade", mas nunca a vida da pessoas.
Você diz não ter preferências partidárias, mas porque me escreveria então... por amor ao Reino de Deus, ao Evangelho?
Cada um deve votar em quem quiser, conforme sua própria consciência!
Sua interpretação sobre Romanos 13 me chamou a atenção; Quer dizer que é cultural e que, por isso, nós decidimos?
A igreja evangélica matou Deus! Se não é Deus quem institui, como entender o que Jesus disse a Pilatos? E mais, o povo escolheu Saul... Deus admitiu apenas para castigar a maldade do povo, mas quem ao final Deus levantou como Rei?
E você acha mesmo que se posicionando como evangélicos, com valores ingênuos/cristãos [que não tem a ver com Jesus, nem com a Bíblia e com o Evangelho eterno de Deus], mas que foram inventados pela igreja evangélica dominante farão de fato com que Deus recolha sua mão do juízo, em face de nossa impiedade?
Se nem o Rei Josias com toda a sinceridade de seu coração conseguiu evitar o juízo de Deus, quanto mais a igreja evangélica...
Em amor,
Maurício Irmão